Skip to content

3rik

Report about the FSFE Community Meeting 2017

Two weeks ago we had our first general community meeting as an opportunity for all people engaged inside FSFE to come together, share knowledge, grow projects, hack, discuss and get active. Integral part and topic of the meeting was knowledge sharing of FSFE related tools and processes. Find some notes and pictures in this report.

For the first time, we we merging our annual German speaking team meeting this year with the bi-annual coordinators meeting into one bigger meeting for all active people of the FSFE community. Active people in this context means that invited was any member of any team, be it a local or topical one. All together, we met on the weekend of November 25 and 26 at Endocode, Berlin.

Integral part and topic of the meeting was knowledge sharing of FSFE related tools and processes. For this, we have had several slots in the agenda in that participants had the possibility to self-host a knowledge- or tool-sharing session that they are interested in. Or one in that they are an expert in and they like to share their knowledge. In a next step everyone could mark his own interest in the proposed sessions and based on that we arranged the agenda.

Read More →

Call for sessions at the FSFE assembly during 34C3

From December 27 to 30, there will be the 34th Chaos Communication Congress happening in Leipzig. As in recent years, the FSFE is happy to host an assembly that includes an information booth, self-organised sessions and a meeting point for all friends of Free Software to come together, share or simply relax. This is our call for participation.

Free Software song sing-along at the FSFE-assembly during 33C3

With the CCC moving from Hamburg to Leipzig, there are not only logistic changes to be done but also some organisational changes. We are still figuring out the details, but in the context of this call, one of the major changes will be the loss of free available rooms to book for self-organised sessions. Instead, assemblies that match with each other are asked to cluster around 1 of several stages and use that as a common stage for self-organized sessions together. To make the most of this situation, the FSFE will for the first time not join the Noisy Square this year but form a new neighbourhood with other freedom fighting NGOs – in particular with our friends from European Digital Rights. However, at this point of time, we do not yet have more information about the concrete or final arrangements.

Call for session

Regardless of those details that still need to be sorted out, this is our call for participation. Sessions can be inspiring talks, hands-on workshops, community/developer/strategy meetings or any other public, informative or collaborative activity.

Topics can be anything that is about or related to Free Software. We welcome technical sessions but we also encourage to give non-technical talks that address philosophical, economical or other aspects of/about Free Software. We also like sessions about related subjects that have a clear connection to Free Software for example privacy, data protection, sustainability and similar related topics. Finally, we welcome all backgrounds – from your private project to global community projects.

You have something different in mind? For our friends, it is also possible to have informal meetings, announcements or other activities at our assembly. In this case, get in contact with me (OpenPGP) and we figure it out.

Crowded room during What makes a secure mobile messenger? by Hannes Hauswedell, one of our sessions during 33C3.

Formalities

If you are interested in hosting a session at the FSFE assembly, please apply no later than

* Sunday, November 19, 18:00 UTC *

by sending an email to Erik Albers (OpenPGP) with the subject “Session at 34C3” and use the following template:

Title: name of your session
Description: description of your session
Type: talk / discussion / meeting / workshop …
Tags: put useful tags here
Link: (if there is a helpful link)
Expected number of participants: 20 or less / up to 40 / up to 100
About yourself: some words about you/your biography

You will be informed latest on Monday, November 27, if your session is accepted.

Good to know

  • If your session is accepted we happily take care of its proper organisation, publicity and everything else that needs to be done. You are welcome to simply come and give/host your session : )
    But this is neither a guarantee for a ticket nor do we take care of your ticket! Check the CCC-announcements and get yourself a ticket in time!
  • You do not need to be a supporter of the FSFE to host a session. On the contrary, we welcome external guests.
  • Please share this call with your friends or your favorite mailing list.

Related information:

For your inspiration:

Still Freeing Software Anyway

Four weeks ago, the FSFE had the pleasure to set up a village at SHA2017, a non-profit hacker-camp in the Netherlands. During five days in our village, we offered a public space to discuss, meet, hack sing-along and find shelter. This blogpost is a rough summary of our activities with links and pictures.

Fortunately, the “Free Software Village Europe” found its place in an exposed spot in the center of the camping place. The village was set up to offer a place to meet and get to know the FSFE but also to sit down and enjoy our infrastructure with power, internet, shadow and hot water for everyone. In addition, our village also offered a place for self-organised sessions like the Free Software Song choir or a FreedomBox install fest.

We have been very happy with the big interest in the FSFE and our activities and we like to thank everybody who made this event possible. Our special thanks go out to all the angels for their priceless contributions, to our neighbours for their helping hands and to the organisation of SHA for offering us our own curated track with talks covering multiple aspects of Free Software.

To get more detailed information about our sessions, please check the FSFE village wiki-page. In the following, find a visual report along some pictures:

Read More →

Free Software Village Europe at SHA 2017

Tonight, the FSFE team Netherlands will arrive at SHA2017 and set up a village for FSFE. SHA-camp is a non-profit hacker-camp in the the Netherlands, similar to the CCCamps in Germany. During 5 days the FSFE will offer a public space for and by our members, friends and supporters to discuss, meet, hack and organise. Find an overview of our sessions and other specialties in this blog post. Find all details and updates on our dedicated FSFE-village-page. Let’s put the hacking back into politics!

Our curated track:

FSFE assembly on CCCamp15
FSFE village at CCCamp15

Free Software Song sessions

Everyday at the FSFE village, we will run a Free Software Song sing-along-session. In addition, and for the first time, we start a project to bring together a choir who performs the Free Software Song. You can read additional details and background about it in my previous blogpost.

The ultimate Free Software challenge

More or less anytime you can come to our village and try the ultimate Free Software challenge that will let you dig deep into the history of Free Software, so deep that you might reach the big-bang-moment of Free Software. Be prepared for an inspiring and challenging journey and bring some friends (or any randomly allocated companionship) to pass it together.

New promotion material and textiles

We will bring our all-time favorites as well as new promotion material to our village. New ones are the FSFE logo on a die-cut sticker, a Hacking for Freedom sticker and a Free your Android sticker. New textiles are a FSFE-hoody in burgundy and bibs.

CCCamp 2007 Datenklo

Still hacking anyway!

Das Europäische Parlament und/über Produktlebenszyklen & Software Obsoleszenz

Zusammenfassung: Das Europäische Parlament hat mit 95% der Stimmen am 4.Juli eine “Entschließung” verabschiedet, in der es kurzgefasst eine “längere Lebensdauer für Produkte” fordert. Da die Lebensdauer elektronischer Produkte unweigerlich mit der verwendeten Software, deren Anpassbarkeit sowie Reparatur- und Updatepolitiken zusammenhängt, besteht in diesen Forderungen eine Chance, Freie Software über einen Verbraucherschutz-orientierten Diskurs zu fördern: Freie Software als ein Kernstück digitaler Nachhaltigkeit.

Bei einer “Entschließung” des Europäischen Parlaments (EP) handelt es sich um keine verbindlichen Vorgaben, viel mehr um eine Willenserklärung. Dennoch lässt die soeben verabschiedete Entschließung des EP aufhorchen. Denn sie fordert eine längere Lebensdauer von Produkten und stellt dabei klar, dass die Langlebigkeit elektronischer Produkte nicht nur von der Hard- sondern auch von der Software abhängt. Und auch wenn diese Entschließung teilweise noch konkrete Maßnahmen vermissen lässt, hält damit Einzug ins EP, was bereits seit längerem auf der Agenda von verschiedenen zivilgesellschaftlichen Institutionen und Forschungseinreichtungen steht: dass eine digitale Nachhaltigkeit und die Nachhaltigkeit elektronischer Produkte eine Anpassbarkeit der Software bedingt.
Anpassbarkeit ist eine Grundeigeschaft Freier Software und damit ergibt sich hierin eine Chance, das Thema aufzugreifen und Freie Software auch in einen Verbraucherschutz-orientierten Diskurs einzubringen.

Read More →

Bundesregierung so: Freie Software Vielfalt und dessen strategische Vorteile nutzen

Ich habe gerade die Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Jan Korte, Dr. Petra Sitte, Frank Tempel, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. – Drucksache 18/12698 – überflogen. Aus Sicherheitsgründen ist die Antwort leider stark gekürzt. Aber die Antwort auf die Frage nach dem Einsatz Freier-Software-Betriebssysteme im Sinne der IT-Sicherheit ist so schön, dass ich sie hier im Volltext zitieren möchte:

11. Welche Auswirkungen auf die IT-Sicherheit hat nach Auffassung der Bundesregierung der Einsatz von Open-Source-Betriebssystemen?

Ein zentraler Aspekt innerhalb der IT-Strategie des Bundes ist es, Monokulturen zu vermeiden, weil diese leichter angreifbar und daher sicherheitstechnisch bedenklich sind. Zudem ermöglicht eine gewisse Software-Vielfalt eine Hersteller-Unabhängigkeit, verhindert die Bildung von Monopolen und schützt vor den damit verbundenen negativen finanziellen Auswirkungen.

Der Einsatz von Freier Software ist mit technischen und strategischen Vorteilen verbunden, die durch die Eigenschaften Freier Software wirksam werden, und zwar vorrangig bei Einsatz, Lernen, Erweitern, Verteilen. Beim Einsatz der Freien Software sind folgende technische Aspekte hinsichtlich der IT-Sicherheit besonders wichtig:

  • Warnmeldungen über bei Sicherheitsprüfungen gefundene Fehler können veröffentlicht werden, weil es kein Non Disclosure Agreement (NDA; Geheimhaltungsvereinbarung) gibt. Der Anwender kann so bei Sicherheitslücken schnell informiert werden und Gegenmaßnahmen ergreifen.
  • Die Prüfung von Software auf Sicherheitslücken sollte immer möglich sein. Beim Einsatz von Software kann dies ein K.O.-Kriterium sein. Beim Vergleich zwischen herstellerabhängiger und freier Software steht Vertrauen versus Wissen.

Zu den Vorteilen zählt unter anderem die Software-Vielfalt, aber auch die Herstellerunabhängigkeit. Um die Kommunikation von Software-Komponenten untereinander und mit anderen Systemen zu gewährleisten, ist die Verwendung offener Standards und Schnittstellen unabdingbar.

Herstellerunabhängigkeit sowie die Verwendung offener Standards bieten eine gute Basis für IT-Sicherheit. Sicherheit ist jedoch ein Prozess. Um IT-Sicherheit erhalten zu können, müssen die Verantwortlichen das System genau kennen, regelmäßig warten und Sicherheitslücken schnell beheben.

Der Einsatz Freier Software bietet daher per se keine Gewähr für ein sicheres System. Er bietet in diesem Prozess jedoch strategische Vorteile.

Doch ständig lockt das Windows XP

Erschreckend jedoch, an anderer Stelle im gleichen Dokument (Frage 5 über die Kosten für Support- und Wartungsverträge der Betriebssysteme) wieder mal lesen zu müssen, dass immer noch Windows XP im Einsatz ist:

“Teilweise bestehen Support-/Wartungsverträge für ältere Betriebssysteme (Windows XP/NT).”

Peklo (Raspenava), kopec z pozadí Microsoft Windows XP

Ich habe zu dem Thema Einsatz von Windows XP auch eine IFG-Anfrage an das Bundesverteidigungsministerium gestellt, da es nach Aussage von Andrea Voßhoff noch etwa 12.000 Rechner mit Windows XP als Betriebssystem betreibt.

Frage doch mal deine Verwaltung, was diese eigentlich für Software im Einsatz oder in der Entwicklung hat.

“Join us now” … at SHA2017

Summary: For the good vibe, we are planning another round of Free Software song sing-along-sessions at the FSFE village during SHA-camp in August this year. Thanks to Benjamin Wand we even run a project to bring together a choir that performs on stage and engages the audience to do a public crowdsinging. Read the details in this post, spread the word and join us!
Also read about the other projects and the current status of the FSFE village at the end of this post.

If you have been at the FSFE assembly at 33C3 or the year before, you may have seen or even took part in one of our multiple Free Software Song sing-along-sessions. People gathering at our assembly, bringing instruments, singing together and share their love for Free Software.

“Join us now and share the software. You’ll be free, Hackers!”
Because of this good adoption, we are already planning similar sessions at the FSFE village during SHA-camp in August this year. And we will go one step ahead.

Benjamin Wand was so inspired by our sing-along-sessions during 33C3 to compose a full set of music notation for a choir to sing the Free Software song in four voices. At SHA we like to give it a try and start a project to bring together a choir who performs the Free Software song. We reach out to other assemblies to get a stage and a momentum for this. It’s a 2h workshop and a potential live act. This is your chance: Join us now and sing out your love for Free Software!

In preparation you find Benjamin’s music sheet on imslp and on musescore where you can even listen to it. Please find all the other details and updates on the dedicated project page inside the SHA-wiki.

And now to something completely different

We are still preparing our village at SHA-camp to offer you an exciting and inspiring location, dipped into the mindset of Free Software. Our international team is always up for a short or a long talk and sharing knowledge. We will bring the latest promotion material and offer you the ultimate Free Software challenge.

On day 4, I will speak about How to make use of democratic elections for your own purpose. We also love to self-organize more sessions and reach out to other assemblies to make it happen. If you have some place for us or you are affiliated with the FSFE and like to give a talk/session, then contact us and we might be able to organise it.

In any case, it is worth to check our FSFE village page from time to time for updates.

Einmal Fahrrad gestohlen und zurück

Zusammenfassung: Vor kurzem wurde mir mein Fahrrad gestohlen und ich fand es danach um die Ecke. Deshalb merke: Gegend absuchen beim Fahrradklau.

Vor kurzem in Berlin. Ich bin nur kurz in meine Lieblingskneipe um ein Radler mit dem Barkeeper zu trinken. Mein Fahrrad habe ich direkt vor der Tür in den Fahrradständer gestellt und abgeschlossen. Zwar nicht an einen festen Gegenstand fixiert, aber eben mit einem dickem Fahrradschloss in sich selbst abgeschlossen.
Ungefähr eine halbe Stunde später gehe ich wieder vor die Türe und mein Fahrrad ist weg!
Geklaut.
Scheiße.
Schon mein drittes Fahrrad in 5 Jahren…

Dann schießt mir ein Gedanke durch den Kopf: Wenn ich das Fahrrad richtig abgeschlossen nur nicht angeschlossen habe, dann könnte es doch sein, dass der Dieb vielleicht gar nicht das passende Werkzeug dabei gehabt hat um mein dickes Schloss zu durchtrennen? Vielleicht ist es ein Gelegenheitsdieb, der mein Fahrrad gesehen hat und sich diesen Fang nicht entgehen lassen wollte … – aber weil er nicht das passende Werkzeug dabei hatte, hat er es vielleicht nur irgendwo hin gestellt, quasi “für später”, wenn er mit dem richtigen Werkzeug kommen kann?

Also laufe ich die Straße ab und suche mein Fahrrad. Und siehe da, nur 30m weiter, in einem Haufen von Sperrmüll, da steht es! Ich mache Luftsprünge und freue mich über das unverhoffte Wiederfinden meines Fahrrads. Und der Schlüssel passt auch noch ; )

Deshalb mein Tipp: Wenn mal (wieder) dein Fahrrad geklaut wurde, dann suche erstmal die Gegend ab. Vielleicht hat es der Dieb nur schnell irgendwo weggestellt um es später oder am nächsten Tag mit dem entsprechenden Equipment mitzunehmen.

Eine neues Kampagnentool: Der Digital-o-Mat

Zusammenfassung: Die Koalition Freies Wissen hat das Konzept des Wahl-o-Mat verwendet um einen Digital-o-Mat für die Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen zu erstellen: https://www.digital-o-mat.de/. Der Digital-o-Mat basiert auf Freier Software und wird von dieser Koalition auch zur Bundestagswahl 2017 eingesetzt werden.

Der Free Software Foundation Europe (FSFE) ist es mit ihren Ask Your Candidates-Kampagnen schon immer ein Anliegen gewesen, gerade auch die Wahlkampfzeiten zu nutzen um Kandidierende und Parteien zum Thema Freie Software zu befragen und zu durchleuchten. Letztes Jahr haben wir uns dann anlässlich der Landtagswahlen in Mecklenburg-Vorpommern und Berlin erstmalig mit anderen NGOs zu einer Koalition Freies Wissen zusammengeschlossen, um gemeinsame Wahlprüfsteine zu versenden. Zu der Koalition gehören neben der FSFE das Bündnis Freie Bildung, der Digitale Gesellschaft e.V., Freifunk, die Open Knowledge Foundation DE und Wikimedia DE.

Ein beispielhaftes Ergebnis des Digital-o-Mat
Aus dieser Koalition ist die Idee eines Digital-o-Mat hervorgegangen. Vorbild dafür war der Wahl-o-Mat der Bundeszentrale für politische Bildung. In insgesamt acht Fragen können interessierte Wähler mit Hilfe des Digital-o-Mat ihre eigenen Präferenzen zu netzpolitischen Themen mit denen der in NRW antretenden Parteien abstimmen. Die Themen decken dabei Bildung, Freifunk, Freie Software und vieles mehr ab. Sobald man selbst die acht Fragen beantwortet hat, bekommt man automatisch ein Ergebnis der eigenen Meinung im Vergleich zu den Parteien präsentiert.

Unter diesem Ergebnis findet man zudem die detaillierteren Positionen der Parteien aufgeschlüsselt. Diese wurden von den Parteien für unseren Digital-o-Mat selbst erstellt.

Aufgeschlüsselte Antworten der Parteien, beispielhaft

Solltest du nicht in Nordrhein-Westfalen wohnen, wirst du dieses Jahr zur Bundestagswahl erneut die Chance haben, den Digital-o-Mat als Wahlhilfe zu verwenden. Aber auch wenn du bei dieser Landtagswahl nicht wählen darfst, hilft der Digital-o-Mat dabei eine grobe Orientierung über die generellen Positionen der Bundesparteien zu aktuellen netzpolitischen Themen zu gewinnen.

Die zu Grunde liegende Software ist Freie Software und kann und darf und soll für andere Wahlen adoptiert, verändert, angepasst und wiederverwendet werden!
Code: GitHub; Lizenz: MIT

Federführend für dieses Projekt zeichnet sich Wikimedia Deutschland. Erstmalig in die Koalition hinzugesellt hat sich zudem der Chaos Computer Club. Das Logo stammt von Elio Qoshi von Ura / Open Source Design.

Vorschläge zur Förderung von Open Science im Rahmen des OGP

Die Wissenschaftskulturen haben sich fachübergreifend geöffnet und Open Science ist fester Bestandteil im Leitbild guter wissenschaftlicher Praxis. Akademikerinnen und Akademiker nehmen Elemente der Open Science als genuine Bestandteile ihrer wissenschaftlichen Arbeit wahr. Standards der Open Science, etwa kollaborative und kontributive Forschung, sind fest in der akademischen Praxis und Ausbildung implementiert. Öffentlich finanzierte und öffentlich ko-finanzierte Forschungsdaten und Forschungsergebnisse werden stets, privat finanzierte überwiegend offen publiziert, um ihre Wahrnehmbarkeit im akademischen Diskurs und darüber hinaus zu gewährleisten. Rechtliche Probleme offener Nutzung, etwa im Urheberrecht oder dem Datenschutzrecht, sind durch entsprechende rechtliche Schranken für Wissenschaft und Forschung gelöst. Öffentlich zugängliche und technisch barrierefreie Open Science Repositorien dienen der Wissenschaft als Hort der Wissensverteilung und des Diskurses sowie den Bürgern als Möglichkeit am akademischen Diskurs und der Forschung teilzunehmen. Der Gesellschaft im Gesamten dienen sie als Ort der digitalen Langzeitarchivierung und ermöglichen die Transparenz öffentlich verwendeter Forschungsgelder.

Soweit ist es leider noch nicht, aber das ist die Vision bis 2030, die wir in der Arbeitsgruppe “Open Science” des deutschen Nationalen Aktionsplan Open Government Partnership (OGP) formuliert haben. Damit es bis 2030 soweit kommen kann, haben wir jüngst ein Positionspapier zur Förderung von Open Science im Rahmen des europäischen Förderprogramms Horizon 2020 veröffentlicht und jetzt mit direktem Blick auf die Bundesregierung in einem Grundlagenpapier folgende konkrete Maßnahmen zur Förderung von Open Science formuliert:

  • Entwicklung einer Open Science Definition und Strategie, um eine langfristige Öffnung der öffentlich finanzierten oder ko-finanzierten Forschung zu erreichen. Dazu gehört insbesondere die im Rahmen des rechtlich möglichen, verpflichtende Veröffentlichung von Forschungsdaten (Open Data), -ergebnissen (Open Access), -methoden (Open Research) und -software (Open Source / Freie Software) unter freien Lizenzen.
  • Entwicklung und gesetzliche Implementierung einer Open-Science-Rechtsschranke für die freie Nutzung von Forschungsdaten und -ergebnissen im Wissenschaftskontext, die die rechtlichen Hindernisse der Open Science (u.a. Urheberrecht, Datenschutzrecht) befriedigend löst.
  • Aufbau von Open Science Repositories unter Verwendung Offener Technologien (Freie Software und offenen Standards) um technische Barrierefreiheit sowie eine nachhaltige Verfügbarkeit und die Langzeitarchivierung von Forschung zu garantieren.
  • Read More →